Pide que le retiren guardaespaldas
María Alejandra Vicuña pide a Moreno que le retiren los guardaespaldas que le controlan por ser exvicepresidenta
La exvicepresidenta solicitó que se analice su situación para proceder a retirarle el servicio de protección que mantiene a pesar de su renuncia a la vicepresidencia en diciembre pasado.
La exvicepresidenta María Alejandra Vicuña solicitó al jefe de Estado, Lenín Moreno, que analice su situación para proceder a retirarle el servicio de protección que mantiene a pesar de su renuncia en diciembre pasado.
En el escrito Vicuña aclaró que, en ningún momento, medió “petición alguna” de su parte para que se le mantuviera ese servicio, que está sustanciado en el decreto 1369-2017, firmado por el expresidente Rafael Correa antes de dejar el cargo en mayo de 2017, para los seis meses siguientes a los que los presidentes o vicepresidentes abandonen el cargo.
“El propio decreto prevé la posibilidad de que dicho tiempo se acorte con base al análisis previo de un informe de riesgo que obligatoriamente se elaborará para tal efecto”, explicó en el documento la exvicepresidenta.
Por ello, le pidió a las instancias de Gobierno que corresponda “efectuar dicho análisis” para que “se decida en función de los intereses del país y de los principios del Estado Constitucional de Derechos y Justicia” si se le retira antes de tiempo la seguridad gubernamental.
Vicuña acudió el pasado lunes a la Fiscalía en un automóvil de la Vicepresidencia y con miembros de seguridad pública de Ecuador, para rendir una segunda versión sobre el caso de presunta recepción irregular de donaciones para su movimiento político, durante su etapa como asambleísta, que forzó a su salida del Gobierno en diciembre último.
Ángel Sagbay y Carla Obando, exasesores de Vicuña, denunciaron que ella habría recibido donaciones irregulares de empleados suyos para financiar a su agrupación Alianza Bolivariana Alfarista (ABA), que no tiene registro en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Sagbay y Obando afirmaron que depositaron en la cuenta de Vicuña montos de su sueldo como una cuota para el ABA y para mantenerse en los cargos cuando la exvicepresidenta se desempeñaba como legisladora, entre 2011 y 2013.
VICUÑA EN LA FISCALÍA DEFIENDE SU INOCENCIA
Tras casi cinco horas de comparecencia, Vicuña salió el lunes de la sede de la Fiscalía y defendió su inocencia al reiterar que los depósitos correspondían a contribuciones voluntarias para su agrupación.
Además, al ser abordada por periodistas, pidió a la prensa que no se deje engañar con informaciones imprecisas que aparecen en las redes sociales.
“No coma cuento que las redes sociales tergiversan muchas cosas”, afirmó Vicuña.
El pasado 4 de diciembre, Vicuña presentó su renuncia irrevocable al cargo de vicepresidenta y seis días después, la Asamblea Nacional designó como su reemplazo al empresario Otto Sonnenholzner, de una terna enviada por el jefe de Estado.
ASAMBLEA NACIONAL DECLARA IMPROCEDENTES CASOS DE VICUÑA Y VALLEJO
En la sesión 566 se aprobó la resolución que devuelve el pedido de la Corte Nacional sobre autorización para el inicio de su enjuiciamiento penal.
La Asamblea Nacional resolvió declarar improcedente el pedido de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) en los casos de María Alejandra Vicuña y Norma Vallejo, acusadas de cobros irregulares durante su etapa como asambleístas, la mañana de este martes 8 de enero de 2019.
Durante la sesión 566 del Pleno, tras la propuesta del legislador Carlos Cambala, con 80 votos a favor y 31 abstenciones, se declaró improcedente el caso de Vicuña, pues “la exvicepresidenta no se encontraba en cumplimiento de sus funciones cuando cometió los supuestos delitos”.
Es así que se resolvió devolver la solicitud de la CNJ a la Asamblea de autorizar el enjuiciamiento penal contra la ex segunda mandataria, a quien su exasesores Ángel Sagbay y Carla Obando han denunciado por recibir donaciones irregulares para financiar a su movimiento Alianza Bolivariana Alfarista (ABA).
Respecto a la situación de Vallejo, durante su intervención Noralma Zambrano también propuso retornar a la corte el pedido para dar paso a una causa penal en contra de la exasambleísta, quien también está envuelta en el escándalo de cobro de diezmos.
Esto “debido a que ya no goza de la condición de asambleísta, por tanto, no es competencia de la Asamblea pronunciarse al respecto”, publica el Legislativo en su cuenta oficial de Twitter.
Con 82 votos a favor y 31 abstenciones, su caso también fue declarado improcedente
Por Alejandro Magno ArcosCorresponsal de Ecuador News en Quito
Para ver más noticias, descarga la Edición
www.ecuadornews.com.ec
