Las afirmaciones gigantescas necesitan pruebas gigantescas.
¿Desenterrado el esqueleto de un gigante en Ecuador? No creas en chismes y espera un poco
Estamos en el siglo XXI, pero las teorías de conspiración sobre una “raza de gigantes perdida hace mucho tiempo” todavía siguen vigentes (sinceramente, no creerías cuántos mensajes recibimos al respecto).
Recientemente han surgido rumores sobre uno de esos colosos en América del Sur, donde se dice que se ha descubierto un enorme esqueleto humanoide. Sin embargo, los arqueólogos de sillón deberían tomarse esta afirmación descabellada con una pizca de sal.
En un nuevo estudio, el antropólogo Nicholas Landol analiza la afirmación de que los arqueólogos encontraron recientemente el esqueleto de un gigante en un tranquilo pueblo ecuatoriano. Si bien es cierto que aquí se recuperó un esqueleto antiguo, Landol concluye que las estimaciones de la altura del individuo han sido tremendamente exageradas.
El llamado “gigante de Julcuy” fue desenterrado a principios de 2019 por el geólogo Theofilos Toulkeridis y el arqueólogo Florencio Delgado cerca del pueblo de Julcuy en la provincia de Manabí en Ecuador.
Se estima que el individuo vivió en algún momento de la cultura Manteño-Huancavilca (1200 a 1600 D.C.). Gran parte de los restos físicos se habían perdido, pero el dúo logró recuperar el cúbito izquierdo, el radio izquierdo, ambos húmeros, ambos fémures y partes fragmentadas de los huesos de la parte inferior de la pierna del individuo.
Más tarde ese año, una serie documental Code of the Wild emitió un episodio llamado «La carrera perdida de los gigantes», en el que Delgado y Toulkeridis fueron entrevistados sobre su descubrimiento.
Los anfitriones afirmaron que el individuo medía aproximadamente 2,1 metros (7 pies) de altura cuando estaba vivo, lo que habría sido notablemente alto para una persona hace más de cinco milenios. Continúan entrevistando a los indígenas locales Salasaca que recitan su tradición oral de gigantes caníbales.
Sin embargo, hay buenas razones para sospechar que la estimación de altura en el documental de 2019 fue enormemente exagerada. Landol habló con Delgado, el arqueólogo que hizo el descubrimiento, quien le explicó que los huesos se midieron utilizando una “técnica rudimentaria” que implicaba únicamente una cinta métrica.
«Dada la cantidad de desarticulación que pueden experimentar los restos de un individuo a través de procesos taxonómicos (clasificación), esta técnica puede resultar problemática», escribe Landol.
El documental mostró un gráfico en pantalla que sugiere que el fémur medía casi 61 centímetros (24 pulgadas) de largo, mucho más que el fémur masculino promedio de menos de 45 centímetros (17,7 pulgadas). Sin embargo, esto parece haber sido una suposición basada en la supuesta altura del individuo, porque Delgado confirmó que nunca hicieron tal medición del fémur.
En un terrible golpe de mala suerte, la mayoría de los restos del individuo de Julcuy fueron destruidos y desplazados durante la temporada de lluvias de 2023, lo que significa que ya no es posible una investigación científica completa de los huesos. Afortunadamente, se recuperó el fémur izquierdo del individuo, completamente intacto salvo algunos rasguños.
Una revaluación del hueso de la pierna sugiere que tenía una longitud máxima de 40 centímetros (15,7 pulgadas), que es un poco más corto que el hombre promedio.
Basándose en la longitud de los huesos, el nuevo informe concluye que el individuo de Julcuy probablemente medía entre 153,34 centímetros y 162,37 centímetros (5 pies a 5 pies 4 pulgadas) en vida; no era del todo un gigante. De hecho, esa es más o menos la altura que se esperaría de un hombre indígena americano nacido hace al menos 400 años.
El estudio se publica en la Revista Internacional de Osteoarqueología.
AL CIERRE
Tom Hale
Especial para Ecuador News
Para ver más noticias, descarga la Edición
