Un mínimo de democracia en el CNE

por Ecuador News · 18 marzo, 2020

Un mínimo de democracia en el CNE

Lo del Consejo Nacional Electoral (CNE) ya parece una novela. Con el argumento clásico en el que, cuando ya se vislumbra una solución al conflicto, aparece un nuevo nudo narrativo que vuelve más complicada su solución. Lo que llaman tensión.
Y este tiempo ha sido tensionado. Eso, tal cual, es lo que ha sucedido y que se evidenció más ayer, durante el tercer intento para que el Pleno del organismo inicie el periodo electoral para las elecciones Presidenciales y Legislativas del 2021.
Ayer, la consejera Esthela Acero (AP) no votó con los otros vocales de mayoría, Diana Atamaint (Conaie) y José Cabrera (PSC).
Propuso que el tratamiento del calendario electoral se posponga 48 horas, moción que fue apoyada por los consejeros de minoría Enrique Pita (Creo) y Luis Verdesoto (junta Cívica de Guayaquil).
Otra moción de Acero en el mismo sentido, de esperar 48 horas para una análisis más profundo, fue el del inicio del periodo electoral: también fue secundada y votada a favor por los vocales Pita y Verdesoto.
¿Se arma una nueva mayoría? No se sabe aún, quedan muchas votaciones hasta que se convoquen a elecciones (cuyo plazo mínimo es 120 días antes de los comicios, por lo que esto debería ocurrir máximo hasta octubre o noviembre de este año).
Mientras tanto, surgen dudas de cómo se ordenará el calendario electoral, surgen dudas sobre la efectividad de las decisiones del CNE, pues como reveló este Diario el pasado lunes, el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) ha revertido 23 resoluciones que ha aprobado la mayoría del CNE de Atamaint, Cabrera y Acero. No solo eso, el TCE ha impuesto multas y llamados de atención a estos consejeros electorales.
Así, resta ver si tras estas 48 horas (que finalizan mañana), los cinco consejeros del CNE se ponen de acuerdo en un calendario que necesariamente debe estar pensado para fomentar la transparencia electoral. Un mínimo de democracia en un ente que debería cultivarla día a día.