Insólita actitud anglosajona, bélica y agresiva

por Ecuador News · Publicada 5 abril, 2023 · Actualizado 5 abril, 2023

Por Rodolfo Bueno

Quizás, el mensaje más importante de la visita de Estado del Presidente Xi Jinping a Moscú y el encuentro con su homólogo Vladímir Putin es que en el mundo todo cambia y que la alianza de sus países es más fuerte que nunca. Rusia y China tienen posiciones similares en la ONU, los BRICS, el G20 y la OCS, donde promueven la creación de un mundo multipolar, los derechos humanos, la paz, la democracia, el desarrollo y la cooperación, tendencias irreversibles de una humanidad, que hoy experimenta cambios profundos. Se aspira a que el nuevo orden internacional respete los valores culturales y los derechos de todos los habitantes del planeta, lo que la estulticia de Occidente nunca aceptó.

La OCS, la Organización de Cooperación de Shanghái, tiene como principal objetivo el fortalecimiento de la seguridad de la región, así como la cooperación económica y cultural, se fundó el 2001, está compuesta por China, India, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Pakistán, Tayikistán y Uzbekistán y posee más del 30% del PIB mundial. Egipto, Catar y Turquía son países con estatus de observador o socio de diálogo. El 10 de marzo de 2023, Arabia Saudita e Irán, acordaron reanudar las relaciones diplomáticas y no exterminarse mutuamente, según los planes anglosajones. Mohammed bin Salmán al Saud, príncipe heredero saudita, llamó al Presidente Xi Jinping para agradecerle su papel en el logro de relaciones de buena vecindad entre Riad y Teherán; tres semanas después, decidió unirse a la OCS.

EEUU organizó la Cumbre por la Democracia, en la que proclamó la necesidad de respetar la libertad de expresión, de conciencia y religión. Fue bochornoso el silencio sobre la injusta e ilegal prisión del conocido periodista Julian Assange y de que el gobierno de Ucrania expulse a los clérigos de sus parroquias, someta a los templos a registros humillantes, confisque las catedrales y que la policía desaloje con ametralladoras a los creyentes ortodoxos del territorio del Monasterio de las Cuevas de Kiev, centro de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, residencia del Metropolitano de Kiev y de toda Ucrania, que alberga a cientos de monjes y novicios, a futuros sacerdotes y a estudiantes de la Academia Teológica de Kiev; en cambio, es digno de encomio que los gobiernos de México y Brasil no se sumaran a la manada que respaldó la condena a la operación militar especial rusa en Ucrania, contenida en la declaración de esta cumbre.

¿Se trataba de una Cumbre por la Democracia? No. Lo que hace Washington es crear una fachada con la que encubre las conexiones corruptas de las corporaciones de EEUU, que copan todos estamentos del Estado y son las que obtienen beneficios ingentes de las crisis que generan mediante la emisión fraudulenta de billones de dólares.

Cada vez que en el mundo pasa algo importante, los grandes medios de información se encargan de no mencionarlo o de darle una cobertura mínima, el resto de la prensa suele callar. Solo Tucker Carlson, y otros periodistas de Fox News, informaron sobre la investigación de Hersh, quien reveló que buzos de la Armada estadounidense, bajo la cobertura de los ejercicios BALTOPS 22 de la OTAN, colocaron los explosivos en los gasoductos Nord Stream.

El problema fue llevado a la ONU, donde, pese a la exigencia de China de realizar una investigación imparcial del incidente y que los responsables fueran llevados ante la justicia, el Consejo de Seguridad rechazó la creación de una comisión internacional para investigar el sabotaje. El Presidente Putin dijo: “Un periodista estadounidense realizó una investigación y llegó a la conocida conclusión de que la explosión en los gasoductos fue organizada por los servicios de EEUU. Estoy totalmente de acuerdo con esta conclusión”; es que sabe a quien se intenta encubrir y por qué.

Nadie conoce hasta dónde puede crecer la maldad, parecería que sin fin, y que cada día los malvados se levantan con el ánimo de ver cómo y dónde realizar otra que supere a las anteriores. Annabel Goldie, viceministra de Defensa del Reino Unido, anunció el 21 de marzo que su país suministrará a Ucrania municiones con uranio empobrecido, para apoyarla contra la operación militar especial de Rusia, y se jactó de que “esas balas son muy eficaces para derrotar tanques y vehículos blindados modernos”, pero no dijo que sus efectos son prácticamente eternos, que la vida media del uranio es de 4.500 millones de años y que tiene un ciclo vital de 45.000 millones de años, que no importa si entra en el cuerpo humano por vía respiratoria, el tracto digestivo o de alguna otra manera, una vez dentro, permanecerá allí hasta 13,5 años.

Estados Unidos y la OTAN las utilizaron en las guerras de Irak, Bosnia y Yugoslavia. Estos proyectiles son capaces de penetrar un blindaje de un metro de grosor, alcanzan a la tripulación y a todo lo que se encuentra en el interior de un tanque. El polvo, que se forma al chocar el proyectil contra un obstáculo, penetra por las vías respiratorias y sus partículas se dispersan por una gran superficie y el suelo se contamina. A pesar de que muchos países exigen la prohibición del uso de estos proyectiles, la ONU no lo prohíbe, pese a que luego de estos bombardeos se registró un incremento elevado de varios tipos de cáncer en los países bombardeados.

Chris Busby, secretario científico del Comité Europeo sobre Riesgos de Radiación, que formó parte del comité sobre el uranio empobrecido del Ministerio de Defensa Inglés e informó sobre la salud de los soldados británicos que prestaron servicio en la guerra del Golfo, declaró que son justificados los temores de Moscú, que Vladímir Putin identificó acertadamente las municiones de uranio empobrecido como un arma de destrucción masiva, de efecto indiscriminado y que esta sustancia provocaría en toda la UE los mismos efectos que causó en Irak.

Busby, que estudió los efectos sobre la salud del bombardeo de Hiroshima, descubrió que los niveles de cáncer de Faluya eran más altos; se trata de leucemia y linfoma en niños, enfermedades que se contraen por radiación. Cuando se reunieron todos los resultados, Busby y su equipo llegaron a la conclusión de que en la época de los ataques de Faluya se había producido un daño genético muy significativo y que la causa principal de esas malformaciones congénitas era el uranio empobrecido, cuyos defectos incluían: bebés nacidos con un solo ojo; con falta de extremidades o con demasiadas extremidades; incidencia más alta de lo normal de bebés con daños cerebrales o tumores; defectos cardíacos y falta de genitales y que era increíblemente pequeña la probabilidad de que estos casos ocurrieron por casualidad.

Busby señaló que, en lugar de considerar las municiones de uranio empobrecido como armas de destrucción masiva, los militares estadounidenses y británicos las ven como un arma maravillosa, que les ayuda a destruir eficazmente los vehículos blindados del adversario, y no les importa que mueran civiles como consecuencia de ello ni los daños colaterales. “La democracia funciona sobre la base de la verdad, sobre la base del conocimiento perfecto. Si la gente en una democracia tiene perfecto conocimiento de que algo que nuestro gobierno está haciendo les está matando, entonces deberían conseguir otro gobierno. Rápidamente”, concluyó Busby.

Serguéi Shoigu, ministro de Defensa de Rusia, advirtió que si se da el suministro de proyectiles de uranio empobrecido, crecerá la amenaza de un choque nuclear. Seguéi Lavrov, canciller de Rusia, declaró: “Si esta entrega realmente ocurre, no hay duda de que terminará mal para ellos”. María Zajárova, portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, escribió: “Sería el guión yugoslavo. Estos proyectiles, además de matar, contaminan el entorno y provocan oncología en las personas que los usaron y viven en tal terreno. De acuerdo con Donald Trump, el mundo está en rumbo a una confrontación directa entre dos superpotencias nucleares, Rusia y EEUU, y añadió: “Nosotros hemos causado esta situación. Esto es lo que pasa cuando el gobierno es manejado por personas incompetentes. Lo único que puedo decirles ahora es: ¡Recen!”.

El Presidente Putin declaró que como respuesta Moscú desplegará armas nucleares tácticas en Bielorrusia, lo que no viola los compromisos internacionales, que esta medida está destinada a contrarrestar las acciones expansionistas de Washington y sus aliados de la OTAN en Europa en la última década. “Básicamente, estamos haciendo lo mismo que ellos han estado haciendo durante una década. Tienen aliados en ciertos países y entrenan sus portaaviones, entrenan a sus tripulaciones. Nosotros vamos a hacer lo mismo”. El mandatario ruso subrayó que para el 1 de julio Rusia terminará en territorio bielorruso un silo para el almacenamiento de armamento nuclear y que las armas se desplegarán sin violar las obligaciones del tratado START. Esta decisión se tomó luego de que el Reino Unido anunciara el suministro a Ucrania de proyectiles de uranio empobrecido. ¿Bastará con solo rezar?