10 de Mayo inicia juicio en NY

Martin Garbus renombrado abogado de Nelson Mandela y César Chávez somete memoranndo en la corte de Nueva York para que desestime el caso de desacato criminal en contra de Steven Donziger previo al juicio del 10 de Mayo

Este pasado 12 de abril, el aclamado abogado de derechos civiles Martin Garbus considerado el mejor abogado defensor dentro de los Estados Unidos y experto en todos los aspectos de litigio y juicio se movió para desestimar el caso de desacato criminal sin precedentes hacia Steven Donziger como un «procesamiento vengativo» inadecuado, manejado y dirigido por Chevron para ayudar a que la gigante petrolera evada pagar los $9.5 mil millones que debe a las comunidades indígenas de la Amazonía Ecuatoriana, sometiendo en la Corte del Distrito Sur de Nueva York un memorando de ley en apoyo de la moción de desestimación y para poder proceder con el descubrimiento legal correspondiente al que Donziger tiene total derecho.
Garbus ha representado a un sin número de personas y entidades nacionales e internacionales, inclusive sus informes sometidos a la Corte Suprema de los Estados Unidos han contribuido a cambiar las leyes de la nación en varias oportunidades, entre muchos otros de sus logros que forman parte de su sólida reputación.

Que Garbus haya presentado este memorando tratando de que se consiga la liberación de Donziger antes de presentarse a juicio este próximo 10 de mayo y que se eliminen los cargos por desacato, es de suma importancia no solo porque esto les permitiría a él junto con su equipo defensor a la preparación para el juicio y mostrar así la evidencia de la conducta vengativa de Kaplan, pero que un abogado de la talla de Garbus detalle en el mismo todas las irregularidades cometidas desde el inicio por dicho juez y sus escogidos ponen al descubierto la ilegitimidad del mismo.
Dichas irregularidades han sido criticadas ampliamente por muchos peritos de la ley, pero que se presenten formalmente dentro del marco de la ley crea un récord de la conducta corrupta de este juez en este caso específico.

Garbus en el memorando especifica “… que el juez Kaplan invocó y presento el proceso penal contra Donziger, debido al rechazo de participación en el caso por la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos como un medio estratégico y de mala fe para intimidar y oprimir a Donziger para que renuncie a sus derechos legales y castigarlo por resistirse legalmente a la orden de descubrimiento ilegal,” cuando este le ordenó entregar su computador y celular para que Chevron lo revisara. La posición de Kaplan a favor de Chevron fue obvia mucho antes de que se hubieran presentado las evidencias señalando que
“Chevron (Texaco) ya había salido del Ecuador hace más de 18 años presumiblemente dejando todo en orden y que ahora aparecían ellos (los demandantes) con Donziger.” Por otro lado, Garbus hace referencia “…a los hechos extraordinarios e inquietantes del caso el cual incluye al primer fiscal corporativo privado en la historia de los Estados Unidos, considerando que esto es más que suficiente para sustentar reclamos de enjuiciamiento vengativo y selectivo.”
Así mismo los fiscales privados nombrados por Kaplan tienen conflicto de intereses “…la firma Seward tiene una relación abogado-cliente con Chevron y una profunda lealtad al sector del petróleo y gas, en la medida que parece que estuviese utilizando el caso penal para ofrecer una” venganza” en nombre de toda una industria que estaba profundamente amenazada por el modelo de litigio que Donziger adoptó y a la cual ha dedicado su carrera.” Garbus expresa.
El memorando también indica que las tres personas claves del juicio tienen enlances financieros con Chevron: Lewis A. Kaplan, como juez acusador tiene inversiones financieras en Chevron; Loretta Preska, como jueza asignada por Kaplan es la líder de la Federación Socialista que tiene como principal donante a Chevron; y Rita Glavin, como fiscal trabajó para una firma de abogados de Chevron que tiene lazos financieros con la industria petrolera.” En cualquier otro país del mundo ninguno de ellos hubiera podido ser parte de este caso por tener directos conflictos de intereses. Es por esto que cientos de organizaciones legales internacionales y principales organizaciones de derechos humanos apoyan a Donziger. Fue en el 2020 que estas firmaron una carta para la inmediata liberación de Donziger y para que Chevron se responsabilice por los daños causados en la Amazonía Ecuatoriana.

Esta carta originalmente la inicio el National Lawyers Guild & the International Association of Democratic Lawyers conjuntamente con 400 abogados y defensores de los derechos humanos alrededor del mundo y 55 Premio Nobel quienes denunciaron la mala conducta de Kaplan con un documento de más de 50 páginas. Por otra parte, estudiantes de 52 escuelas de leyes incluyendo Stanford, Yale, Harvard y NYU decidieron boicotear a principios de este año el proceso de selección para trabajar en la firma Seward donde 233 estudiantes enviaron una carta firmada argumentando, de igual manera que el equipo de defensa de Donziger lo hizo anteriormente, que esta tiene un conflicto de intereses que debería impedirle actuar como fiscal especial designado por el gobierno en el caso.

Hay que recalcar que Chevron en lugar de pagar a los demandantes, ha preferido contratar y pagar millones de dólares a más de 60 firmas de abogados y más de 2,000 abogados para evitar a toda costa contener las crecientes consecuencias internacionales que el caso del derrame de desechos tóxicos en la Amazonía Ecuatoriana ha generado y así evadir los $9.5 mil millones que debe a los afectados tratando de silenciar para siempre a Donziger y así crear un precedente para cualquier otra intención de demanda que pueda surgir internacionalmente.

Anticipando la actual situación por COVID, Steven Donziger había sometido una petición a la jueza Preska para que el juicio sea transmitido vía Zoom para que las personas que deseen alrededor del mundo puedan ver el desarrollo del juicio y ser testigos del desenvolvimiento del mismo incluyendo sus clientes en la Amazonía Ecuatoriana, la jueza como una de sus últimas maniobras decide negar el acceso vía Zoom, lo que es algo totalmente alarmante y a lo que Donziger indicó “ es otro ejemplo perturbador de porque este procedimiento judicial no será justo.”

He indica “que sus abogados están pidiendo al Departamento de Justicia de los Estados Unidos que revise este caso y destituya al equipo de enjuiciamiento privado dirigido por Rita Glavin debido a su empleo en una firma de abogados que tiene una relación de cliente con Chevron, la compañía que me ha satanizado durante años.

Por esta razón y otras, creemos que mi enjuiciamiento es inconstitucional. En los Estados Unidos, las personas no son procesadas en forma privada por bufetes de abogados corporativos en nombre de clientes privados.” Concluye diciendo “Esta farsa debe terminar.”

Es por esto que todos los ecuatorianos y personas de buena fe debemos mostrar nuestro apoyo hacia Steven Donziger este próximo 10 de mayo en las afueras de la corte en Manhattan en la dirección: 500 Pearl Street, New York, NY 10007. El juicio está puesto para empezar a las 10 am es decir a las 9:30 debiese estar afuera la congregación de personas para enviar un mensaje para que todo el mundo sea testigo de esta terrible injustica para Steven y para nuestros hermanos amazónicos.

Para las personas que quieran y puedan donar para ayudar a pagar los gastos de la defensa de Steven pueden ir a https://www.donzigerdefense.com/ $5 pueden ayudar de gran manera si muchas personas contribuyen.

Por Mg. Maria A. Rendon
Analista Internacional de Ecuador News
Desde Miami Florida

Para ver más noticias, descarga la Edición

www.ecuadornews.com.ec