Keiko Fujimori miente al denunciar sin pruebas fraude electoral
Keiko Fujimori miente al denunciar sin pruebas fraude electoral, debido a que está perdiendo ante el socialista Pedro Castillo
El jefe de la misión de la OEA felicita al país andino por la organización y transparencia de los presentes comicios.
Keiko Fujimori ha agitado, mejor dicho agriado con sus sospechas el tramo final del recuento de votos en Perú. La candidata conservadora había asegurado durante la campaña que aceptaría los resultados, pero a la hora de la verdad ha puesto en duda el proceso. Fujimori compareció este martes en rueda de prensa, cuando Pedro Castillo, el candidato socialista estaba 95.000 votos por delante y a la espera de las papeletas de los peruanos en el extranjero, para denunciar que tiene indicios de irregularidades en el conteo que constituirían un fraude electoral.
La política, también conocida por ser como su padre corrupta no presentó ninguna prueba que haga pensar que en efecto es así.
“Hay una clara intención de boicotear la voluntad popular”, sostuvo Fujimori. A continuación pidió a la gente que difundiera los vídeos que demostrarían esto con el hashtag #FraudeEnMesa. Entre los indicios de los que habló se encuentran las impugnaciones a las actas que han hecho los miembros del partido de Castillo, un procedimiento previsto en la ley del que también echa mano su formación. Cuando los resultados de una mesa no les son favorables y el documento presenta algún tipo de desperfecto, los encargados del partido perjudicado piden su nulidad. La autoridad electoral tiene la última palabra. En la práctica, no supone ninguna irregularidad impugnar un número alto de actas.
Como mucho se han producido algunos incidentes aislados en algunos centros de votación que las autoridades han resuelto, de ahí que se conozcan. Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, que concurre por tercera vez consecutiva a una segunda vuelta presidencial, tampoco tenía previsto hablar hasta que estuviera contado el 100% de los votos. Sin embargo, el profesor de izquierdas Pedro Castillo se distanció con el 96,387 % del escrutinio (50,281% frente a 49.719%). Entonces apareció Fujimori para atizar las sospechas de un “pucherazo”, acompañada de dos candidatos a ocupar vicepresidencias de su hipotético Gobierno.
La declaración de Fujimori contrasta con la evaluación de las misiones de observación electoral. Por ejemplo, el jefe de la misión de la Organización de los Estados Americanos (OEA) felicitó en la tarde del lunes a Perú por la realización pacífica y democrática de la jornada del domingo. “Reconozco a las autoridades electorales por la organización de un proceso de gran complejidad marcado por la pandemia y la polarización política”, dijo Rubén Ramírez en un vídeo difundido en Twitter.
Dada la poca diferencia en el número de votos entre uno y otro candidato, y a la lentitud del escrutinio ―en la contabilidad aún falta un porcentaje de los votos de circunscripciones rurales y de peruanos en el extranjero―, Castillo y Fujimori han expresado su preocupación por el respeto a los votos, aunque solo la conservadora ha hablado de fraude de manera directa.
El jefe de la misión de la OEA pidió a Fujimori y Castillo que esperasen con paciencia y serenidad los resultados. “Las eventuales inconformidades”, dijo, “se dirimirán por las vías legales”. La lideresa de Fuerza Popular está repitiendo el libreto de 2016, cuando Pedro Pablo Kuczynski fue dado por ganador ―por décimas― en el conteo rápido de una encuestadora. En los días siguientes, ella y su equipo de campaña denunciaron que les estaban robando las elecciones. Cuando el Jurado Nacional de Elecciones proclamó a Kuczynski como ganador, la lideresa fujimorista y su partido obstaculizaron con mociones de censura al Gobierno recién elegido.
Pese a la actitud de Fujimori, no está todo dicho. La distancia todavía es reversible. Queda computar los votos en el extranjero, donde en teoría ella tiene más apoyo. “Sabemos que están llegando los votos de los peruanos que residen del exterior y confiamos que con el recuento de estas actas la votación se va a emparejar”, dijo al respecto.
Además, un reporte de la misión de la Unión Interamericana de Organismos Electorales reconoció el esfuerzo de la ONPE, el instituto electoral peruano, y del Jurado Nacional de Elecciones “por organizar un proceso correcto y exitoso, de acuerdo con los estándares nacionales e internacionales”. Después del pronunciamiento de Fujimori, Iván Lanegra, secretario general de la peruana Asociación Civil Transparencia ―especializada en observación electoral― rechazó que se pueda hablar de “fraude” en los comicios.
Respecto a los votos en el exterior existen pocos votantes en otros países del mundo, que no lograrían producir los alrededor de 100 mil votantes para que Fujimori le gane a Castillo, además todavía existen ciertos lugares en partes lejanas del Perú, de los que por su distancia recién están llegando los votos y que por su existencia en el campo serían favorables a Castillo… Parece que la Fujimori sería la tercera vez que pierde en las elecciones y el hecho de ser famosa por mentirosa y corrupta le esta nuevamente castigando.
Parece que la Fujimori sería la tercera vez que pierde en las elecciones y el hecho de ser famosa por mentirosa y corrupta le esta nuevamente castigando.
ÚLTIMA HORA
Por Lic. Francisca Mollenhaguer
Corresponsal de Ecuador News en Lima, Perú
Para ver más noticias, descarga la Edición
www.ecuadornews.com.ec
