Segundo debate sobre aborto por violación, concluye sin votación
Segundo debate sobre el aborto por violación en Ecuador concluye sin votación
Desde las distintas bancadas hubo diversas opiniones en torno a este cuerpo legal,
El Pleno de la Asamblea Nacional concluyó este jueves el segundo debate del proyecto de ley sobre el aborto voluntario en casos de violación, pero aplazó hasta dentro de ocho días la votación para tratar de recoger en el texto final las conclusiones adoptadas.
“La titular de la Legislatura cerró el segundo debate y, al tenor de lo dispuesto en el artículo 61, numeral 8 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, suspendió la sesión y concedió el plazo de ocho días para que la Comisión elabore el texto final que será sometido a votación en el Pleno”, dice un comunicado difundido por el Departamento de Comunicación de la Asamblea.
El debate de ayer contó con más de 40 intervenciones, fruto de las discrepancias que se reflejan en la sociedad ecuatoriana sobre el tema del aborto en casos de violación.
“En el Pleno de la Asamblea hemos cumplido con crear un espacio participativo, democrático y laico en el que todas y todos los asambleístas representaron de manera responsable, con voz y con su voto, a todos sus mandantes”, señaló en ese sentido la presidenta del Legislativo, Guadalupe Llori.
El proyecto trata de definir una vía consensuada al aborto voluntario en casos en los que exista violación, después que los jueces constitucionales sentenciaran que ese derecho debía ser generalizado y no, como hasta ahora, solo aplicable a mujeres con discapacidad mental o cuando la vida de la gestante corre peligro.
Quienes defendieron la necesidad de establecer una temporalidad acorde con el desarrollo de la gestación, subrayaron que existe evidencia científica por la cual se demuestra que mientras más tarde se practica un aborto, existe mayor riego para la salud de la madre. También, consideraron que la norma no se refiere al agresor, a quien, si se debe aplicar una sanción mucho más fuerte, a fin de evitar la impunidad. Expresaron como alternativa, el acompañamiento especializado para preparar a la madre hacia un proceso de adopción.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/metroworldnews/FEXR5JSJ5FELBETYUZVNFMMAYA.jpg)
Otros demandan una decisión firme para garantizar el acceso de las niñas, adolescentes y mujeres víctimas de violación a la interrupción del embarazo, sin que sean sometidas a una revictimización. Según este grupo no hay otra opción que aprobar la ley en los términos previstos en la sentencia de la Corte Constitucional, que es de obligatorio cumplimiento.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/metroworldnews/2E7C3SN6XJDUZAUNYT6DYFAAU4.jpg)
El informe de minoría del proyecto de ley de aborto por violación consta de 55 artículos de los que la mayor controversia ha causado el apartado que limita el tiempo de la interrupción del embarazo a 6 semanas para las mayores de edad y hasta 12 para las menores, mujeres de zonas rurales o aquellas con discapacidades, de acuerdo con EFE
