Amicus Curiae no es por «pugna» política sino por incumplimientos legales y constitucionales
Almedia: Amicus Curiae no es por «pugna» política sino por incumplimientos legales y constitucionales de cuatro vocales del Cpccs
La Corte Constitucional (CC) aceptó el pedido de Amicus Curiae, solicitado por los asambleístas Luis Almeida, Pablo Muentes, Mireya Pazmiño y Esteban Torres, al proceso de incumplimiento de sentencia del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).
En Notimundo Estelar, Luis Almeida, asambleísta por el Partido Social Cristiano (PSC), aseguró que esta acción no responde a “ninguna pugna” política sino al incumplimiento de las normas legales y constitucionales por parte de los consejeros de mayoría del Cpccs “por estar destituidos” y por la sentencia que la CC dictó el 26 de septiembre en la que ordenó a los vocales a nombrar al presidente del Consejo de la Judicatura (CJ) pero que no se logró designar a la autoridad por falta de consenso.
El legislador aseguró que existe “un acuerdo” entre la administración del CJ y del Cpccs, por la acción de protección presentada por un juez de la Concordia que permitió la restitución de los vocales de Participación Ciudadana, quienes están “protegidos por el presidente de la Judicatura”, y de esa manera, “siguen gobernando arbitrariamente” las instituciones.
Escucha la entrevista completa aquí
Por: NotiMundo Estelar
Para ver más noticias, descarga la Edición.
